Esistono molte linee, ma preferisco generalizzare per arrivare al punto.

Ognuno di noi si muove nella vita in base a una propria visione del mondo, che include che cosa per noi sia più o meno importante, quali sono i nostri valori, quali sono i progetti  esistenziali e quale sia la nostra idea di una vita piena, felice e realizzata,  come pensiamo debbano essere i rapporti di amicizia o di coppia, che cosa crediamo ci si possa aspettare dalla vita, dal lavoro, dalle relazioni, dai riconoscimenti, e così via…

Se guardiamo bene queste sono esattamente delle posizioni filosofiche personali.  In parte sono acquisite dall’ambiente che ci ha formato, e in parte sono il prodotto di una riflessione personale basata sull’esperienza.

Questo complesso di valutazioni e di convinzioni di fatto ci orienta in ogni scelta e in ogni reazione di fronte agli eventi della vita. Ma ben raramente è il frutto di una riflessione consapevole: il più delle volte è solo il risultato di un assorbimento ‘passivo’ delle credenze dell’ambiente, di modalità di comportamento e di reazione che sono state acquisite per imitazione, di pregiudizi ereditati e mai ridiscussi, di esperienze personali che  si riferivano a una certa situazione e che poi sono state generalizzate, di conclusioni affrettate e mai riaggiornate etc…

Il nostro sistema mentale giustamente manda in automatico molte operazioni che un tempo venivano eseguite i modo cosciente, perché questo rappresenta un enorme risparmio energetico. Lo sanno tutti quelli che hanno imparato a guidare un’automobile: all’inizio sembrava un’impresa quasi impossibile controllare contemporaneamente la strada, lo specchietto, il volante, l’acceleratore, il cambio, la frizione, i freni…. Dopo qualche anno di pratica invece si chiacchiera amabilmente e si riesce persino ad accalorarsi in una discussione pur mantenendo un perfetto controllo della guida: buona parte delle operazioni necessarie sono andate in automatico.

Ma questo succede anche a livello mentale: molto di quello che abbiamo appreso in un modo o nell’altro ormai è andato in automatico. Però riguardo alla gestione della propria vita non sempre le vecchie modalità di pensiero rimangono ottimali sul lungo periodo: perché il funzionamento stesso dell’automobile è cambiato e quello che era adeguato a dieci anni non lo è più a trenta, nè a settanta….

Che cosa succede in pratica quando abbiamo un problema  nella vita?

Può darsi che si tratti veramente di qualcosa che non avevamo mai avuto occasione di sperimentare prima, ma questo fa parte del normale processo di apprendimento: ci si presenta un problema mai affrontato in precedenza, in qualche modo impariamo a gestirlo, dopo di ché lo classifichiamo come ‘cosa imparata’. In questo senso un problema è quella situazione molto transitoria che intercorre tra il momento in cui si è già presentata la domanda e il momento in cui abbiamo già trovato la risposta (che per definizione c’è). Proprio come a scuola quando ci davano un problema di matematica e dovevano procedere con risoluzione e risposta…

Ma non è questo che di solito chiamiamo un ‘problema’ nella vita! Comunemente ci riferiamo invece al perdurare a lungo della situazione in cui la domanda si è già posta e la soluzione non arriva. E perché non arriva ? Spesso è proprio il modo concettuale in cui ci poniamo il problema ciò che ci impedisce di arrivare alla soluzione, oppure si tratta del metodo applicato, o addirittura del fatto che ‘non era un problema’, nel senso che non aveva soluzione….

Di questo si occupa la consulenza filosofica: di chiarire meglio la struttura del problema, i metodi di soluzione che sono già stati applicati e quelli possibili. Sembra molto astratto?  No, non lo è per nulla!

In consulenza filosofica si sente spesso parlare di ‘problematizzare un problema’ e questo sembra un termine molto cervellotico, ma in realtà non lo è affatto: significa semplicemente indagare su come ce lo si è posto, sulla rete di significati e di convinzioni implicite che vi sono sottese, su che cosa lo ha intricato tanto da renderlo così irrisolvibile…

La consulenza filosofica in un certo senso aiuta a fare ordine:  quando le nostre personali visioni del mondo non si rivelano più adatte a garantirci un andamento fluido nella vita, è spesso perché contengono delle contraddizioni intrinseche, delle associazioni incongrue o delle generalizzazioni inappropriate, dei passaggi illogici o dei conflitti tra valori diversi all’interno della stessa visione: chiarendoli diventa più facile riprendere la propria strada…

La consulenza filosofica non dà delle soluzioni, nel senso che non dà consigli su che cosa fare o non fare rispetto a un certo problema, né suggerisce come comportarsi, ma chiarisce invece la struttura del problema stesso e con questo aiuta a trovare le proprie e personali soluzioni.

Paola Santagostino     www.pensieroecorpo.it

Questo caso di studio è lungo: se avete la pazienza di leggere….

L’ha pubblicato Peter Raabe nel suo libro: ‘Teoria e pratica della consulenza filosofica’ e solo per  gentile concessione dell’Editore Apogeo, che ringrazio,  ne posso riferire.

LA VICENDA

Clarence si trovava in uno stato di grande angoscia quando ha chiesto l’aiuto a un Consulente filosofico. Era un uomo di 25 anni, indiano ma adottato da una famiglia di bianchi, e fin dall’età di dodici anni aveva vissuto tra centri di detenzione, carceri e strada, facendo abuso di alcool e droga.

A vent’anni era già arrivato alla conclusione che la sua vita era destinata a un completo fallimento.

Ma poi aveva ritrovato sé stesso avvicinandosi allo Spirito An­cestrale del suo popolo indiano nativo: aveva smesso di drogarsi, era tornato a studiare al college e aveva un buon lavoro. Si era anche convinto, leggendo gli scritti New age,  che la sua guarigione dalla tossicodipendenza lo avesse riportato al suo ruolo predestinato nel ‘Grande schema co­smico della vita’.

Ma una sera tutto precipitò: stava tornando dal cinema insieme a un amico giovanissimo e hanno preso una scor­ciatoia, quando sono stati aggrediti da due uomini armati, che li hanno picchiati e gli hanno rubato tutti i soldi e vestiti.

Di ritorno a casa Clarence era distrutto sia fisicamente che moralmente, e cercando di dare un senso all’accaduto era giunto alla conclusione che quanto successo era un segno della giustizia divina, che gli stava facendo ripagare la sua vita passata di rapinatore: si trattava ‘del karma’ per cui tutto ciò che fai prima o poi ti ritorna  indietro….

Ma Cla­rence non capiva perché Dio avesse deciso di punirlo proprio adesso che aveva cambiato vita:  se uscire dall’alcol e dalla droga non era bastato a estinguere il suo de­bito passato, allora tutti i suoi sforzi erano stati vani e non c’era più un senso nella sua vita: così ricadde nella tossicodipendenza. Venne ricoverato in un centro di disintossicazione dove, per ironia della sorte, si applicava il metodo dei dodici passi che si basa sulla fiducia nel Potere Divino. Giusto quello su cui Clarence al momento aveva grossi dubbi….

IL DIALOGO PASSO PER PASSO

Dice Raabe : iniziai la seduta con molta dolcezza chiedendogli che cosa provava, e mi disse che biasimava se stesso e che si sentiva molto male in particolar modo per quel che era successo al suo giovane e innocente amico.

Gli domandai “ Come pensi che sia Dio?” E lui rispose: “Come un padre amorevole che è in ogni luogo: qualcu­no che veglia su di te e ha a cuore il tuo benessere”.

“Perché pensi che un padre amorevole vorrebbe ripagare della stessa moneta suo figlio, per qualcosa che ha fatto in passato e per giunta della quale sta provando a fare ammenda?”

Disse che non aveva alcun senso che Dio si comportasse in questo modo, e che secondo lui non agiva proprio così.

Gli chiesi perché il suo giovane amico fosse stato coinvolto nella rapina, se questa era una punizione divina rivolta specificamente a lui . E  rispose che anche questo non aveva senso, perché il ragazzo non era in nessun  modo responsabile di quel che lui aveva fatto in passato.

Gli chiesi: “Quando eri un rapinatore, Dio come ti faceva sapere chi rapinare?” e Clarence rispose di aver sempre deciso da solo: Dio non aveva niente a che fare con le sue scelte.

Allora domandai: “Ma se Dio non ha mai influenzato la tua scelta delle vittime quando eri un rapinatore, ora perché Dio avrebbe dovuto indirizzare altri rapinatori a scegliere te e il tuo giovane amico come vittime?”.

E fu d’accordo che  probabilmente Dio non aveva niente a che fare con tutto ciò.

Suggerii che forse il suo pensiero riguardo al coinvolgimento di Dio nella rapina non era molto coerente, e che magari era arrivato a delle conclusioni troppo affrettate sulla rapina come disegno divino ed come effetto karmico. Clarence fu d’accordo che non avevano molta logica.”

BADARE ALLE EMOZIONI

Dice Raabe: “ Però avevo lo spiacevole sospetto che Clarence lo dicesse senza con­vinzione: mi parve distratto, come se ci fossero altre questioni non dette e importanti che lo preoccupavano. Non ero certo che il nostro ragionamento filosofico fosse riu­scito a togliergli la sensazione che Dio lo avesse punito per ciò che aveva fatto in passato.

Mi venne in mente che forse io e Clarence stavamo guardando la ra­pina da punti di vista diversi e decisi di portare l’ attenzione sulla fon­damentale questione della responsabilità.

Gli chiesi: “Se Dio non è responsabile della tua aggressione, di chi pensi sia la colpa di ciò che è accaduto? Chi è responsabile della rapina?” .“Beh… Dio in un certo senso”  “Ma avevi detto che Dio non ha bisogno di pareggiare i conti con la gente”. “No infatti, credo che il responsabile sia la vita…. Cioè  suppongo. Vedi, non lo so. Le cose accadono. Dovrei conoscere meglio quel che so: è un mio difetto, no?”

Feci la stessa domanda in un modo diverso: “Intendo dire: chi è responsabile di averti effettivamente aggredito?”.“Credo che le cose accadano: è una sorta di karma. Non so. La mia colpa era di essere là fuori”.

Gli chiesi per la terza volta: “Ma chi è responsabile di averti picchiato e derubato quella sera quando uscisti dal cinema?” Final­mente rispose: “Oh, capisco ciò che vuoi dire. Sono loro! I tipi che ci hanno aggredito sono i responsabili”. “Perché?” chiesi. “Perché l’hanno fatto: è stata una loro decisione, hanno deciso di farlo, proprio come facevo io”.

L’EFFETTO

Scoppiò a ridere. Pensava che fosse buffo non averlo visto prima. Non si era accorto di una cosa così banalmente ovvia: “Loro sono responsabili per averci picchiato, non io!”  Rise ancora e disse di aver sprecato un’intera settimana a chiedersi perché Dio lo avesse punito e a cercar di capire in che modo il suo essere stato un drogato e un alcolizzato avesse giustificato la situazione… Non si era reso conto di non essere stato lui il colpevole.

Poi la conversazione continuò riferendosi a come si operano le scelte e come si possono evitare le  disgrazie. Dice Raabe che proseguì facendogli delle domande sulla sua autonomia: gli chiese come sceglieva le sue vittime quando era un rapinatore, che criterio usava? E gli chiesi se chi aveva assalito lui e il suo giovane amico poteva aver usato gli stessi criteri…. Clarence pensava che potevano esserci delle affinità: lui indossava una giacca di pelle costosa e che portava scarpe di pregio e anche l’amico indossava indumenti fir­mati da capo a piedi. Il fatto che uscissero da un teatro poteva aver indotto i rapinatori a pensare che avessero parechio denaro in tasca e la giovane età dell’amico faceva supporre che avrebbe offerto poca resistenza. Tutto considerato erano delle vittime ideali: ogni rapinatore sarebbe stato felice di incontrarli in una strada buia!

Quando tornò la settimana successiva Clarence era sereno e rilassato: disse di sentirsi a suo agio pensando a Dio co­me a una guida positiva nella sua vita, piuttosto che come a un pa­dre vendicativo. Tutto aveva più senso adesso e per il momento non sentiva bisogno di altra consulenza.

CONCLUSIONI

Ritengo che questo sia un bellissimo esempio di come rivedere dei collegamenti poco logici e ridiscutere le responsabilità possa cambiare le emozioni, la valutazione di sé e delle proprie prospettive di vita…. 

Le emozioni che proviamo sono dovute ad associazioni mentali e giudizi di valore che spesso non abbiamo veramente considerato e discusso a fondo, ma che hanno una influenza determinante e portano delle conseguenze significative….

Il caso riportato è di Peter Raabe, pubblicato insieme a molti altri casi interessanti nel manuale “Teoria e pratica della consulenza filosofica” edito da Apogeo nel 2006  e ringrazio l’Editore per la gentile concessione d’uso:     http://www.pratichefilosofiche.com/catalogo/

Paola Santagostino    www.pensieroecorpo.it

Innanzitutto che cosa è la consulenza filosofica?

Ci sono diverse linee di pensiero, e nemmeno omogenee tra loro, per cui ne dò una definizione molto allargata: si occupa di discutere le visioni del mondo, le scale di valori, le modalità di formare e di costruire idee e convinzioni, i criteri in base a cui si operano le scelte e via dicendo… Tramite una serie di colloqui, che si dipanano a partire dal tema/problema presentato dal cliente, ne approfondiscono  e sviluppano i risvolti. La consulenza filosofica non si occupa di risolvere un problema, ma di aiutare il cliente a comprenderlo meglio, in modo che possa egli stesso trovare le proprie risposte.

E che cosa è la psicosomatica?

Qui andiamo ancora peggio: le linee sono tamente tante che non si assomigliano neppure… Ma anche qui possiamo darne una versione molto allargata: si occupa di comprendere il senso della malattia nel contesto complessivo della vita del paziente.

Già da queste poche (e discutibili) definizioni si capisce che cosa ci possa essere in comune: entrambe si fondano sulla comprensione di quanto sta accadendo a un essere umano considerato nel suo complesso.

Una persona non è un corpo o una mente, ma entrambe le cose simultaneamente, e il suo particolare ‘modo di essere al mondo’ include sia come sta fisicamente, che come pensa e come sente, quali rapporti ha con gli altri, che tipo di vita sta facendo etc.

Quando si percepisce uno stato di malessere questo coinvolge sempre (anche se in proporzioni diverse) il corpo, i  sentimenti, i  pensieri e le relazioni.  Per comprendere veramente il significato di quel che sta accadendo non si possono frammentare i vari aspetti , come se si trattasse di territori isolati e del tutto indipendenti l’uno dall’altro.

Certamente Consulenza filosofica e Psicosomatica si muovono con metodologie diverse: la consulenza filosofica usa esclusivamente il dialogo come proprio strumento, e si muove sulla linea di una analisi critica di quanto viene detto, così come viene detto e senza presupporre significati diversi che non siano autoevidenti. E’ proprio sulla congruenza dei concetti, e del legami tra di essi, che essa sviluppa il suo percorso.

La Psicosomatica invece fa riferimento a degli impianti teorici che prevedono un significato simbolico degli organi e dei sintomi: il funzionamento organico non è di per sé presente alla coscienza. E spesso non usa solo il dialogo per operare e interviene anche direttamente sul corpo.

Ma nella pratica di una seduta di colloquio, psicosomatico o filosofico che sia, i confini si fanno molto più sfumati: in entrambe non si parla comunque del corpo-oggetto dell’indagine medica.

E’ presente invece il “ corpo di cui si parla“, che di fatto è comunque un prodotto mentale, intessuto di vissuti e di ricordi, di desideri e di associazioni, un corpo a cui si fà riferimento mediante concetti, convinzioni e credenze: cose che hanno più a che fare con la filosofia che con la medicina.

E certo c’è  anche un ” corpo che parla da solo“  lì direttamente attraverso la mimica e i gesti, il tono di voce e le espressioni fisiche di emozione…

E c’è sempre il linguaggio come mezzo di comunicazione, che è sia linguaggio verbale intessuto di concetti, sia linguaggio metaforico fatto di immagini che spesso si riferiscono a esperienze fisiche, sia linguaggio del corpo che conferma o sconferma quanto dichiarato.

Le convergenze nei colloqui di Psicosomatica e di Consulenza filosofica si manifestano forse con una certa sfasatura di tempi: il paziente arriva in terapia psicosomatica con una malattia e porta tutta l’urgenza del suo dolore fisico: si aspetta una soluzione. Ma via via che il significato del suo disturbo si fa più chiaro e la sintomatologia recede, emerge comunque una problematica che lo riguarda come persona intera. E a questo punto  la discussione in entrambi gli ambiti si fa molto più simile e la filosofica mostra tutto il suo valore d’esperienza nell’affrontare i temi esistenziali.

Proviamo a riflettere un attimo su quanto in termini di vita comune un certo modo di pensare informi di sé ogni altro aspetto della nostra esistenza:  le reazioni agli eventi, il modo di porsi nelle relazioni, i progetti di vita, le valutazioni e quindi le azioni … Ridiscutere le nostre forme di pensiero è un’operazione di ben vasta portata e che ha effetti in ogni campo della nostra esistenza. Possiamo facilmente ipotizzare che abbia un ‘effetto’ anche sul funzionamento del corpo.

Ma non è questo possibile ‘effetto’ che  ho in mente ora, e non mi sto interrogando sui risultati di una consulenza filosofica o psicosomatica…. Mi sto chiedendo qualcosa di molto più vasto: ovvero se le nostre ‘forme’ stabili di pensiero, i modelli di pensiero che usiamo abitualmente, non potrebbero essere letti essi stessi come degli schemi simbolici in diretta relazione con le grandi funzioni del corpo. Un discorso del tutto aperto e in realtà mai esplorato….

Paola Santagostino             www.pensieroecorpo.it

Aperitivi filosofici

 ogni lunedì sera

dalle 19 alle 20.30 si ascolta una Conferenza interessante

tra bruschette gustose e bocconcini sfiziosi,

e poi si può continuare a discuterne per tutta la serata

durante la cena insieme,  facendo anche amicizia.

 E’ una proposta del tutto nuova

per mettere insieme lo stimolo culturale

con il piacere della socializzazione:

un momento di incontro tra amici

reso molto più stimolante dall’ascolto

 di un  tema pieno di spunti  su cui scambiarsi opinioni.

‘Aperitivo’  

perché  stuzzica l’appetito intellettuale a saperne di più

trattando gli argomenti

in modo vivace e introduttivo

‘Filosofico’

perché mette in atto la filosofia

come buona abitudine a far funzionare il cervello

 E certo è bello anche

 divertirsi insieme!

Per informazioni Dott.ssa Paola Santagostino, ideatrice e organizzatrice degli Aperitivi Filosofici:  paolasantagostino@libero.it     02.6555635.

Programma Conferenze  2011 

31 gennaio: “La filosofia del Dott. House e dei serial televisivi: un’analisi delle narrazioni attuali” Prof. Simone Regazzoni, Docente di Estetica all’Università di Pavia e autore di ‘La filosofia di Lost’, ‘Pornosofia’, ‘Harry Potter e la filosofia’.

7 febbraio: “Depressione: malattia o sofferenza psichica?” Dott.ssa Tina Faglia Psicoanalista e Psicoterapeuta, attività clinica e Formatrice Istituzionale, esperta di dinamiche relazionali e di patologia del puerperio e della maternità.

 14 febbraio: “La felicità da Socrate ad Aristotele” Prof. Roberto Radice, Docente Filosofia Antica Università Cattolica, autore moltissimi testi tra cui ‘Oikeiosis: ricerche sul fondamento del pensiero stoico e sua genesi’ e ‘Stoici antichi’.

21 febbraio: “L’accidia: il male di vivere” Prof. Alessandro Ghisalberti, Direttore del Dipartimento di Filosofia dell’Università Cattolica di Milano, Direttore della Rivista di Filosofia Neoscolastica e autore di numerosissimi testi di filosofia.

28 febbraio: “L’edificazione di sé: istruzioni per la vita interiore” Prof. Salvatore Natoli, Docente di Filosofia teoretica Università degli Studi Milano Bicocca, autore di moltissimi testi di filosofia, tra cui ‘Il dizionario dei vizi e delle virtù’.

7 marzo “Pensare bene fa star bene?” Prof. Neri Pollastri, Fondatore di Phronesis Associazione per la Consulenza filosofica, titolare di un progetto pilota nel Centro di salute mentale Asl Firenze e autore di numerosi testi, tra cui ‘Il pensiero e la vita’.

 14 marzo “Miti e riti nella storia antica” Prof. Claudio Bernardi, Docente di  Antropologia del teatro, e di Teatro e comunità all’Università Cattolica di Milano e Brescia, autore di molti testi tra cui ‘Il teatro sociale. L’arte tra disagio e cura’.

21 marzo “Se Prometeo ci guida la strada… ” Prof.  Edoardo Boncinelli, Docente di Biologia e Genetica all’Università Vita-Salute San Raffaele di Milano, famoso genetista, autore di moltissimi testi di scienza e appassionato di miti greci.

28 marzo: “Ricerca e carità” Prof. Giulio Giorello, Titolare della cattedra di Filosofia della Scienza all’Università degli Studi Milano, Direttore di ‘Scienza e idee’, autore di moltissimi testi, tra cui: ‘Di nessuna chiesa: libertà per il laico’.

4 aprile: “Il pulpito e la piazza” Prof. Giovanni Boniolo, Docente di Filosofia della Scienza Facoltà di Medicina Università di Milano e Docente IFOM Istituto Firc Oncologia Molecolare, autore parecchi testi tra cui ‘Il limite e il ribelle.

11 aprile: “La questione morale” Prof.ssa Roberta De Monticelli, Docente ordinario di Filosofia della persona all’Università Vita-Salute San Raffaele Milano, autrice moltissimi testi tra cui ‘La novità di ognuno’ e ‘Ontologia del nuovo’.

 18 aprile: “La mente estesa” Prof. Michele di Francesco, Preside della Facoltà di Filosofia Università Vita-Salute Milano, Docente di Filosofia della mente e autore di moltissimi testi tra cui ‘Che fine ha fatto l’Io?’‘Introduzione  filosofia della mente’.

2 maggio: “Per una scienza perinatale degli affetti” Prof. Filippo Massara, esperto di effetti terapeutici della musica e neuroscienze, coautore Progetto ‘Amare i bambini’ per migliorare il rapporto affettivo madre-figlio nei primi 45 mesi di vita.

9 maggio: “Partorire con il corpo e con la mente” Prof. ssa Francesca Rigotti, Docente alla Facoltà di Scienze della comunicazione Università di Lugano e autrice di molti testi, tra cui ‘La filosofia delle piccole cose’  ‘ Il filo del pensiero.’

 Programma sempre aggiornato sul sito: www.pensieroecorpo.it

Programma Conferenze 2010

13 dicembre “L’ economia dei pirati ” conferenza e cena travestiti da pirati (chi vuole) Prof. Giulio Giorello Titolare della cattedra di Filosofia della Scienza all’Università degli Studi Milano e Direttore della collana ‘Scienza e idee’

 6 dicembre  Ponte Sant’Ambrogio.

 29 novembre “Scienza: a cosa servono le scoperte che non servono” Prof. Roberto Sitia, Docente di Biologia Cellulare e Molecolare Università Vita-Salute San Raffaele, membro dell’ E.M.B.O. e cofondatore European Life Sciences Organisation.

22 novembre “Il corpo come  macchina: riparare, ricostruire… nuove illusioni di immortalità” Prof. Giulio Cossu, Docente di Istologia all’Università degli Studi di Milano, Direttore della Divisione di Medicina rigenerativa Ospedale San Raffale

15 novembre “Come è cambiata la comunicazione con internet” Prof. Stefano Moriggi, Docente Filosofia della scienza Università di San Paolo, International School Promotion Science autore di ‘Perché la tecnologia ci rende umani’.

8 novembre “Il giornalismo nell’era dei Bolog e di Facebook” Dott.ssa Eleonora Bianchini, giornalista per il quotidiano ‘Il fatto’ e per ‘ Blogosfere’ autrice di due libri di prossima uscita sulla Lega Nord e su Comunione e Liberazione.

1 novembre Ponte Tutti i Santi

25 ottobre “A che punto siamo? Un panorama della situazione politica attuale” Prof. Giorgio Galli, Docente Sociologia Università Genova, noto storico e politologo autore di moltissime opere tra cui la Storia dei partiti politici italiani ed europei.

Pausa estiva

28 giugno “L’amore nel cinema”  Prof. Andrea Arrighi, Docente di Filosofia e Psicologia, Psicoanalista e Psicoterapeuta, esperto di cinema e filosofia, autore di saggi tra cui “ Il genocidio in Ruanda nella produzione cinematografica’.

21 giugno “Le relazioni difficili” Prof.ssa Marina Valcarenghi,  Docente di Psicologia clinica all’Università di Urbino e di Criminologia all’Università di Milano, psicoanalista autrice moltissimi testi tra cui ‘L’amore difficile’‘Senza te non esisto’

14 giugno “L’amore: definirlo o descriverlo?” Prof.ssa Lodovica Maria Zanet, Docente di  Antropologia filosofica all’Università Cattolica di Milano e autrice di testi di filosofia: ‘Decifrare l’esperienza’ e ‘Le immagini del sentire’.

7 giugno “L’amore: una storia cominciata settecento anni fa” Dott.ssa Luisa Muraro, fondatrice Comunità filosofica femminile Diotima, corso di scrittura pensante alla Libreria delle Donne, autrice moltissimi libri tra cui ‘Lingua materna scienza divina”

31 maggio  pausa per ponte

24 maggio “Perché ci innamoriamo? Dinamiche dell’amore” Dott.ssa Paola Santagostino, Psicoanalista e Psicoterapeuta specializzata in Medicina Psicosomatica,  autrice di molti libri tra cui ‘Guarire con una fiaba’ e ‘Che cosa è la medicina psicosomatica’.

17 maggio “L’amore e la virtù nelle cose della vita” Prof. Salvatore Natoli, Docente di Filosofia teoretica all’Università degli Studi di Milano Bicocca, autore di numerosissimi testi di filosofia,  tra cui ‘Il dizionario dei vizi e delle virtù’

10 maggio “L’amore in oriente: l’amor folle arabo e l’amore indiano” Prof. Massimo Jevolella, giornalista e islamologo, autore di molti testi tra cui: ‘Non nominare il nome di Allah invano’ e ‘Le radici islamiche dell’Europ

3 maggio “L’amore in occidente: da Agostino a Dante” Prof. Alessandro Ghisalberti, Direttore Dipartimento Filosofia Università Cattolica Milano, Direttore della Rivista di Filosofia Neoscolastica e autore di numerosissimi testi di filosofia.

26 aprile “Che fine ha fatto l’amor platonico?” Prof. Franco Trabattoni, Professore ordinario di Storia della Filosofia Antica e Direttore del Dipartimento di Filosofia Università di Milano, autore moltissimi testi di filosofia, tra cui ‘Platone’.

19 aprile “Amanti e amori dei filosofi ” Prof. Armando Massarenti, Docente di percezione pubblica e Responsabile delle pagine di Scienza e Filosofia del Sole 24 Ore Domenica, autore di ‘Il lancio del nano’ e ‘ Il filosofo tascabile’.

12 aprile “Lussuria e conoscenza” Prof. Giulio Giorello, Titolare cattedra Filosofia della Scienza Università Milano, Direttore ‘Scienza e idee’, autore di moltissimi libri tra cui i recenti:‘Lo scimmione intelligente’ ‘Lussuria, la passione della conoscenza’

5 aprile : Lunedì dell’Angelo: pausa

29 marzo: “Il funzionamento dell’Io tra libertà e malattia” Dott.ssa Tina Faglia Psicoanalista e Psicoterapeuta, attività clinica e Formatrice Istituzionale, esperta di dinamiche relazionali e di patologia del puerperio e della maternità.

22 marzo: “La libertà e la scelta nella riflessione filosofica” Prof.ssa Roberta De Monticelli, Docente ordinario di Filosofia della persona Università Vita-Salute Milano, autrice moltissimi libri tra cui ‘La novità di ognuno’ e ‘Ontologia del nuovo’.

15 marzo “Che fine ha fatto l’Io parte seconda: la vendetta” Prof. Michele di Francesco, Preside Facoltà di Filosofia Università Vita-Salute e Docente Filosofia della mente, moltissimi testi tra cui ‘Il soggetto:scienze della mente e natura dell’io’

8 marzo  “ Che fine ha fatto l’Io? ” Prof.  Edoardo Boncinelli, Docente di Biologia e Genetica all’Università Vita-Salute San Raffaele di Milano, famoso genetista e  autore di moltissimi libri tra cui appena uscito: ‘Mi ritorni in mente’.

1 marzo “ La coscienza e il corpo” Prof. Corrado Sinigaglia, docente di Filosofia della scienza all’Università degli Studi di Milano e autore di molte pubblicazioni, tra cui il libro ‘So quel che fai. Il cervello che agisce e i neuroni specchio’

22 febbraio “Etica oggi: deliberazione e scelta etica” Prof. Giovanni Boniolo Docente Filosofia Scienza Facoltà Medicina Università Milano e IFOM Istituto Firc Oncologia Molecolare, autore di ‘Contro la democrazia del parlare vuoto’.

15 febbraio  “ L’etica per esperimenti ” Prof.ssa Laura Boella, Docente di Filosofia Morale all’Università degli Studi di Milano, autrice libri tra cui:‘Sentire l’altro: conoscere e praticare l’empatia’ e ‘Neuroetica: la morale prima della morale’

8 febbraio “ Stalin: un pazzo criminale o un filosofo marxista? ” Prof. Giorgio Galli, Docente Sociologia Università Genova, noto storico e politologo autore di moltissime opere tra cui il recente: ‘Stalin e la sinistra: parlarne senza paura’.

1 febbraio “Una riflessione sui rapporti tra sapere scientifico e indagine filosofica ” Prof. Salvatore Veca, Docente ordinario di Filosofia Politica allo IUSS di Pavia e autore di moltissimi testi filosofia, tra cui il recente ‘Dizionario minimo’

25 gennaio “ Etica nella filosofia antica” Prof. Roberto Radice, Docente Filosofia Antica Università Cattolica, autore moltissimi testi tra cui ‘Oikeiosis: ricerche sul fondamento del pensiero stoico e sua genesi’ e ‘Stoici antichi: tutti i frammenti’.

Programma Conferenze 2009 

14 dicembre “…. un racconto di Natale ” Prof. Gianni Gasparini, Docente di Sociologia Università Cattolica Milano, autore di testi tra cui: “Interstizi e universi paralleli” “La corsa di Pinocchio”, “ Tempi e ritmi nella società del duemila”

7 dicembre  festività di Sant’Ambrogio. Per chi rimane in città seminario ristretto di pratica filosofica.

30 novembre “L’uomo è veramente libero di scegliere?” Prof. Piermaria Lupo Pasini, già Docente di Filosofia e Direttore della Biblioteca civica di Seriate e dirigente dei Servizi culturali e alla persona, socio fondatore delle Associazioni Sinapsi e Noesis.

23 novembre “A cosa serve la filosofia?” Prof.ssa Claudia Baracchi, Docente di filosofia alla New School for Social Research di New York e all’ Università di Milano-Bicocca, Fondatore della Ancient Philosophy Society, autrice anche  di “Aristotle’s Ethics’”

16 novembre “La matematica tra filosofia e scienza ” Prof. Umberto Bottazzini, Docente di Storia del pensiero matematico all’Università degli Studi di Milano, autore di molti testi tra cui “La serva padrona “ e “ Il flauto di Hilbert” .

9 novembre “I taccuini segreti di Darwin” Prof. Telmo Pievani, Docente di Filosofia delle Scienza all’ Università di Milano Bicocca, Responsabile Scientifico del Festival della Scienza di Genova, autore di  molti testi tra cui “Nati per credere”.

2 novembre “La scienza e il senso comune: il caso Galilei” Prof. Enrico Bellone, Docente di Storia della Scienza Università Studi di Milano, Direttore di Le Scienze e Mente&Cervello, autore di molti testi tra cui “Molte nature”,“Galilei e l’abisso”.

26 ottobre “ Le nuove immagini dell’Universo” Prof. Enrico Giannetto, Docente di Storia del pensiero scientifico all’Università di Bergamo e autore di numerose pubblicazioni  tra cui “Saggi di storie del pensiero scientifico”.

Pausa estiva

29 Giugno “ Grande festa di chiusura della stagione ” una cena tutti insieme per congratularci, salutarci e far la lista dei desideri sui  futuri incontri……

21 Giugno “ Tutti con gli attacchi di panico? ” Dott.ssa Tina Faglia,  Psicoanalista e psicoterapeuta , Formatrice Istituzionale ed esperta di dinamiche relazionali e di patologia del puerperio e della maternità.

15 Giugno “ Storie di staminali, di chimere e di persone ” Prof. Giovanni Boniolo, Docente di Filosofia e  medical humanities alla facoltà di  Medicina dell’Università di Milano, autore di molti testi tra cui ‘ Il limite e il ribelle’.

8 Giugno “ Nuovi nonni per nuovi nipoti ” Prof.ssa Silvia Vegetti Finzi,  Docente di Psicologia dinamica all’Università di Pavia, Psicologa Clinica e scrittrice di numerosissimi libri tra cui: ‘Quando i genitori si dividono:le emozioni dei figli’.

1 giugno ponte per Festa della Repubblica

25 Maggio  “ Il buono, il brutto e il cattivo ” Prof. Giulio Giorello, Edoardo Boncinelli e Michele Di Francesco. Un confronto secco su biologia e cultura tra tre notissimi studiosi: un filosofo della scienza, un genetista e un filosofo della mente.

18 Maggio “ Come si fa a dimostrare l’evoluzione? ” Prof. Marco Ferraguti, Docente di Evoluzione biologica Università degli Studi Milano, autore di numerose pubblicazioni e curatore dell’edizione italiana di ‘Evoluzione’ di Marck Ridley.

11 Maggio “ Speranze e problemi delle staminali in clinica ” Prof. Giulio Cossu, Docente di Istologia all’Università degli Studi di Milano e Direttore della Divisione di Medicina rigenerativa dell’Ospedale San Raffale di Milano.

4 Maggio “ Specchi nella mente ” Prof. Corrado Sinigaglia, docente di Filosofia della scienza all’Università degli Studi di Milano e autore di molte pubblicazioni, tra cui il libro ‘So quel che fai. Il cervello che agisce e i neuroni specchio’

27 Aprile “ La crisi della democrazia e l’occasione Obama ” Prof. Giorgio Galli, Docente di sociologia Università di Genova, noto storico e politologo, autore di moltissime opere tra cui ‘ Storia dei partiti politici europei’ e di quelli  italiani.

20 Aprile “ Padre del totalitarismo? La discussione sul Platone politico nel Novecento ” Prof. Mario Vegetti, Professore Emerito di filosofia antica Università di Pavia, autore di moltissimi testi di storia e filosofia e di ‘Il coltello e lo stilo’.

13 Aprile Lunedì dell’Angelo pausa

6 Aprile “ Cercare una vita felice secondo Platone ” Prof. Maurizio Migliori Docente di Filosofia antica all’Università di Macerata, noto platonista, autore di moltissimi commentari sui Dialoghi e di una  vasta monografia in corso di stampa

30 Marzo “ Letteratura e censura ” Prof.ssa Gianfranca Balestra,  Docente di Letteratura anglo-americana all’Università di Siena, autrice di numerosi testi sulla letteratura americana e canadese (Poe, Wharton, Munro..) e di saggi sulla scrittura delle donne.

23 Marzo “ La felicità che ci si può aspettare ” Prof. Alessandro Ghisalberti, Docente Filosofia teoretica, Direttore del dipartimento di Filosofia dell’Università Cattolica, Direttore Rivista di Filosofia neoscolastica, autore di moltissimi testi di filosofia.

16 Marzo “ Il lavoro smobilita l’uomo ” Dott.ssa Serena Zoli,  giornalista, dedicatasi per vent’anni alle pagine Cultura del Corriere della sera e autrice di numerosi libri tra cui ‘Storie di ordinaria resurrezione ( e non)’ e ‘La generazione fortunata’.

9 Marzo “ L’uomo tecnologico ” Prof. Stefano Moriggi, Docente di Filosofia della scienza ed Epistemologia delle scienze umane all’Università degli Studi di Milano, autore di molti testi tra cui “Perché la tecnologia ci rende umani” e “Le tre bocche di Cerbero”.

2 Marzo “ Neuroetica: ha un’etica il cervello? ” Prof. Michele Di Francesco, Docente di Filosofia della mente Università Vita-Salute San Raffaele e Preside Facoltà di Filosofia, autore di moltissimi testi tra cui ‘ Introduzione a una filosofia della mente’.

23 Febbraio  “ La condizione umana ” Prof. Edoardo Boncinelli, Docente di Biologia e Genetica presso l’Università Vita-Salute San Raffaele, famoso genetista e  autore di numerosissimi libri tra cui ‘Io sono, tu sei’, ‘L’etica della vita’, ‘I nostri geni’.

16 Febbraio “ L’idea di libertà tra biologia e società ” Prof. Giulio Giorello, Titolare della cattedra di Filosofia della Scienza all’Università degli Studi Milano, Direttore della collana ‘Scienza e idee’ e autore di moltissimi testi, tra cui ‘Di nessuna Chiesa’.

9 Febbraio “ La vita di un grande artista e l’impatto con l’Alzheimer ” Dott. Augusto Iossa Fasano, medico psichiatra e psicoanalista, esperto di arte e cinema, autore di ‘Ospitare e curare. Dialogo interculturale e esperienze cliniche’e‘Longevi visionari’.

2 Febbraio “La fiaba come terapia: il potere dell’immaginario” Dott.ssa Paola Santagostino, Psicologa Psicoanalista e Psicoterapeuta Specializzata in Medicina Psicosomatica, autrice di numerosi testi tra cui ‘Curare con una fiaba’ e ‘ Che cos’è la medicina psicosomatica’.

26 Gennaio  “ La televisione può ancora creare consenso? ” Dott. Paolo Gila, giornalista economico-finanziario Rai TV, autore di numerose pubblicazioni nel campo dell’economia e interessanti saggi sulla filosofia politica di Giordano Bruno.

Programma Conferenze  2008

 15 dicembre “ La necessità del male ” Prof.ssa Marina Valcarenghi, Docente di Psicologia clinica all’Università di Urbino e di Criminologia all’Università degli Studi di Milano, psicoanalista e autrice di numerosi testi tra cui ‘Ho paura di me’.

1 Dicembre “  C’è qualcosa di pratico nella filosofia? ” Prof. Neri Pollastri, Presidente di Phronesis Associazione Italiana per la consulenza filosofica e autore dei testi ‘L’uomo è ciò che pensa’,‘Consulente filosofico cercasi’ e ‘Il pensiero e la vita’.

24 novembre “ E’ possibile una filosofia della comunicazione? ” Prof. Ugo Volli, Docente di Semiotica del testo all’Università di Torino, noto critico teatrale e  autore di moltissimi libri tra cui ‘Fascino’, ‘Manuale di semiotica’ e ‘Contro la moda’.

17 novembre “ La crisi che ci sovrasta ” Prof. Tito Michele Boeri, Docente di Economia all’Università Bocconi di Milano, Direttore scientifico della fondazione Debenedetti e Fondatore del web lavoce, autore di moltissimi testi di economia

10 novembre “ La comunicazione nello scenario della contemporaneità ” Prof.ssa Maria Luisa Galbiati, Docente di Comunicazione Multimediale e audiovisiva al Politecnico di Milano, progettista multimediale e autrice di ‘Movie design’.

3 novembre “ Dai nostri inviati… ” Dott. Lorenzo Cremonesi, giornalista, inviato del Corriere della Sera per il Medio Oriente, autore di migliaia di articoli ed alcuni testi tra cui ‘Bagdad Caffè. Interni di una guerra’  e il recentissimo ‘Dai nostri inviati’.

27 ottobre “ Cervello, creatività e benessere ” Prof. Vincenzo Soresi, Primario Emerito di Pneumologia dell’Ospedale Niguarda di Milano, esperto di psico-neuro-endocrino-immunologia,  ed autore del testo ‘Il cervello anarchico’.

20 ottobre “ … e non sempre vivevano felici e contenti ” Dott. Francesco D’Adamo scrittore di fama internazionale di libri per ragazzi, tra cui  ‘La storia di Iqbal’ e ‘Johnny il seminatore’, esperto di pedagogia e di problematiche giovanili.

Pausa estiva

26 maggio  “ Caravaggio alla Cena di Emmaus ” Prof. Stefano Levi, Docente di Architettura all’Università Politecnico di Milano, critico d’arte, pittore e saggista,  autore di numerosi testi tra cui ‘Essere fuori luogo’ e ‘Zone di turbolenza’.

19 maggio “ L’unità mente e corpo: perché ci ammaliamo? ” Dott.ssa Paola Santagostino, Psicoanalista Specializzata in Medicina Psicosomatica, conduttrice di Corsi di formazione e autrice di numerosi testi tra cui ‘Guarire con una fiaba’ e ‘Che cosa è la medicina psicosomatica’.

12 maggio “ Populismo mediatico e silenzio delle idee ” Prof. Ferruccio Capelli, Direttore della Casa della Cultura, Titolare del Laboratorio di Comunicazione Pubblica all’Università degli Studi di Milano Bicocca, autore di ‘Sinistra light’.

5 maggio “ Horror pleni ” Prof. Gillo Dorfles, uno tra i maggiori critici d’arte viventi a livello internazionale, Docente di Estetica, pittore, insignito di numerose onorificenze, autore di moltissimi testi tra cui ‘La (nuova) moda della moda’.

21 aprile “ E’ possibile una filosofia che ascolti l’anima e le parli? ” Prof. Romano Màdera, Docente di Filosofia morale e Pratiche Filosofiche Università degli Studi Milano Bicocca, autore di numerosissimi testi tra cui ‘La filosofia come stile di vita’

14 aprile “ Correre o camminare: Pinocchio e il Piccolo Principe ” Prof. Gianni Gasparini, Docente di Sociologia all’Università Cattolica di Milano e autore di moltissimi test,  tra cui ‘Interstizi e universi paralleli’ e ‘La corsa di pinocchio’.

7  Aprile “ Scienza tecnologia e libertà ” Prof. Giulio Giorello, Titolare della cattedra di Filosofia della Scienza all’Università degli Studi di Milano, autore di moltissimi testi tra cui ‘Di nessuna chiesa’, Direttore della collana ‘Scienza e idee’.

31 marzo “Le rivoluzioni del ‘900 in fisica” Prof. Enrico Giannetto, Docente di Storia del pensiero scientifico all’Università di Bergamo, autore di numerose pubblicazioni, tra cui ‘Saggi di storie del pensiero scientifico’.

17 marzo “Il senso della cooperazione in ambito internazionale” Prof. ssa Rita Sidoli, Docente di Pedagogia all’Università Cattolica di Milano, esperta in disturbi dell’apprendimento e dell’integrazione, autrice numerosi testi.

10 marzo “La necessità della virtù” Prof. Salvatore Natoli, Docente di Filosofia teoretica all’Università degli Studi di Milano Bicocca, autore di numerosissimi testi di filosofia,  tra cui ‘Il dizionario dei vizi e delle virtù’.

3 marzo “Il mondo di Sophia” Prof. Alessandro Ghisalberti, Direttore del dipartimento di Filosofia dell’Università Cattolica di Milano, Direttore della Rivista di Filosofia neoscolastica, autore di numerosissimi testi di filosofia.

25 febbraio “Vecchie  e nuove considerazioni sull’arte del dialogo” Dott. Roberto Morpurgo, scrittore e drammaturgo, cultore di filosofia e consulente aziendale,  autore di numerosi testi, tra cui ‘Pregiudizi della libertà’.

18 febbraio “ Il corpo senza organi” Prof.ssa Cristina Zaltieri, Docente di Filosofia al Liceo classico Tito Livio, cultrice, ricercatrice e scrittrice di numerosi testi e pubblicazioni di filosofia.

11 febbraio “Filosofia della vita quotidiana” Prof. Armando Massarenti, Responsabile delle pagine di Scienza e Filosofia del Sole 24 Ore Domenica, autore tra l’altro di ‘Il lancio del nano’ e Docente di percezione pubblica.

4 febbraio “Milano vista da 13 anni di Radio Popolare” Dott. Massimo Rebotti, giornalista professionista, Direttore di Radio Popolare, autore di ininterrotti servizi radiofonici di informazione e cultura da oltre un decennio.

28 gennaio “Amicizia sessualità e politica femminile agli inizi del ‘900” Prof.ssa Emma Scaramuzza, Docente di Storia Contemporanea all’Università degli Studi di Milano, saggista e scrittrice, autrice di ‘La santa e la spudorata’.

21 gennaio “Fischi per fiaschi: equivoci e meccanismi della comunicazione” Prof. Giuseppe Morello, giornalista, Docente di semiotica ed esperto in comunicazione, linguaggi giornalistici e radiotelevisivi.

14 gennaio “Teoria dei giochi e dilemma del prigioniero: a beautiful mind” Prof.ssa Antonella Ciullini, Docente di Probabilità statistica all’Università dell’Insubria, autrice di numerosi testi e pubblicazioni

Programma Conferenze 2007 

17 dicembre “La psicologia incontra l’ecologia” Dott.ssa Marcella Danon, psicologa, giornalista, e Docente nella formazione al counseling, scrittrice e fondatrice della Scuola di Ecopsicologia.

10 Dicembre “Grafie e grafonemi in viaggio verso il mondo islamico” Prof. Roberto Orefice, Docente di Comunicazione visiva e di Storia delle religioni, psicoterapeuta e saggista.

3 dicembre. “Le città in via di sviluppo: un grande successo” Prof. Marcello Balbo, Docente di Urbanistica allo IULV, esperto di urbanizzazione nel terzo mondo e consulente alle  Nazioni Unite ed Unione Europea, autore di numerosissimi testi.

26 novembre “I caratteri delle civiltà mediterranee” Prof. Vincenzo Ahmad, Docente di Diritti confessionali all’Università Federico II di Napoli e Consulente culturale al Senato della Repubblica.

19 novembre “Parlare di sé con filosofia” Prof. Duccio Demetrio, Docente di Filosofia dell’educazione e fondatore della Libera Università dell’autobiografia di Anghiari, autore di numerosissimi testi.

12 novembre “Comprensione, rassegnazione e consolazione negli stoici” Prof. Roberto Radice, Docente di Filosofia Antica all’Università Cattolica ed autore di numerosissimi testi di filosofia,  tra cui  imponenti raccolte di frammenti degli stoici.

5 novembre “Leggere libri: un bel mestiere?!” Dott. Marco Vigevani, fondatore della propria Agenzia letteraria e per moltissimi anni Direttore Editoriale Mondadori per la saggistica e la narrativa, fiction e non-fiction.

29 ottobre “Sguardi di genere” Prof.ssa Marina Calloni, Docente di Filosofia Politica e Sociale all’Università degli Studi di Milano Bicocca, ricercatrice, saggista e scrittrice, esperta sui temi sui temi dell’etica e della democrazia.

22 ottobre “Spazio e tempo nelle annunciazione” Prof. Giancarlo Consonni, architetto, Docente di Architettura al Politecnico di Milano, pittore e poeta, autore di moltissimi testi di urbanistica e di raccolte di poesie.

15 ottobre “Quale è il futuro della città?” Prof. Giuliano Della Pergola, sociologo urbano e rurale, pittore, autore di numerosissimi testi sulla città e di approfondite analisi sull’ebraismo e sulla attuale situazione in medioriente.

Per informazioni: paolasantagostino@libero.it   02.6555635